Narratives of Distinctiveness or Similarity and Connection - A Response to Korman, De Jong and Jordan’s Steve de Shazer’s Theory Development

Authors

Guy ShennanFollow

Original Article in English

Full-text English article available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfp/vol5/iss1/8

Abstract

2020 年，Journal of Solution Focused Practices 发表了一篇名为 “ Steve de Shazer 的理论发展” 文章。这篇文章的作者探究了 de Shazer 整个职业生涯，将其分为四个阶段，并从中提炼出作者认为是 de Shazer 思想和实践基础的六个公理（axiom）。在作者对这六个公理的评论中，相当强调 SFBT 的独特性；作者相当希望从这六个公理的各个基本面向，能将SFBT与大多数、甚或是所有其他治疗方法，明确地建构出差异区分度。本文是对 “Steve de Shazer 理论发展” 一文中特定一项面向给予回应。本文建议，透过心理治疗专业领域不同取向之间的对照比较，SFBT是可以构建出关于独特性的叙事，以及相似性与联系性的叙事。本文尚提出一些如何发展更多相似性与联系性叙事的相关论点。

Recommended Citation

Shennan, Guy (2021) "Narratives of Distinctiveness or Similarity and Connection - A Response to Korman, De Jong and Jordan’s Steve de Shazer’s Theory Development," Translated Abstracts: Vol. 1: Iss. 1, Article 9.
Available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfpta/vol1/iss1/9