Narratives of Distinctiveness or Similarity and Connection - A Response to Korman, De Jong and Jordan’s Steve de Shazer’s Theory Development

Authors

Guy ShennanFollow

Original Article in English

Full-text English article available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfp/vol5/iss1/8

Abstract

2020 年， 2020 年，Journal of Solution Focused Practices 發表了一篇名為「 Steve de Shazer 理論發展」 文章。這篇文章的作者探究了 de Shazer 整個職業生涯，將其分為四個階段，並從中提煉出作者認為是 de Shazer 思想和實踐基礎的六項公理（axiom）。在作者對這六項公理的評論中，相當強調 SFBT 的獨特性；作者相當希望從這六項公理的各個基本面向，能將SFBT與大多數、甚或是所有其他治療方法，明確地建構出差異區分度。本文是對 「Steve de Shazer 理論發展」 一文中特定一項面向給予回應。本文建議，透過心理治療專業領域不同取向之間的對照比較，SFBT是可以構建出關於獨特性的敘事，以及相似性與聯繫性的敘事。本文尚提出一些如何發展更多相似性與聯繫性敘事的相關論點。

Recommended Citation

Shennan, Guy (2021) "Narratives of Distinctiveness or Similarity and Connection - A Response to Korman, De Jong and Jordan’s Steve de Shazer’s Theory Development," Translated Abstracts: Vol. 6: Iss. 1, Article 8.
Available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfpta/vol6/iss1/8