Narratives of Distinctiveness or Similarity and Connection - A Response to Korman, De Jong and Jordan’s Steve de Shazer’s Theory Development

Authors

Guy ShennanFollow

Original Article in English

Full-text English article available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfp/vol5/iss1/8

Abstract

En 2020, le Journal of Solution Focused Practices a publié un article intitulé «Steve de Shazer’s Theory Development» (Développement de la théorie de Steve de Shazer). Cet article passait en revue l'ensemble de la carrière de De Shazer, que les auteurs ont divisée en quatre phases, à partir desquelles ils ont identifié six axiomes qui, selon eux, sont fondamentaux dans la pensée et la pratique de De Shazer. Dans leur commentaire sur les six axiomes, il y a un accent considérable mis sur le caractère distinctif de la SFBT, que les auteurs tiennent à établir comme différente, dans chacun de ses aspects fondamentaux, de la plupart ou peut-être de toutes les autres thérapies. Cet article est une réponse à cet aspect particulier du développement de la théorie de Steve de Shazer. Il suggère qu'en comparant différentes approches dans le domaine, il est possible de construire à la fois des récits mettant en avant les éléments distinctifs et des récits mettant en avant les similitude entre les différentes approches thérapeutiques. Certains arguments pour développer plus de récits de similitude sont avancés.

Recommended Citation

Shennan, Guy (2021) "Narratives of Distinctiveness or Similarity and Connection - A Response to Korman, De Jong and Jordan’s Steve de Shazer’s Theory Development," Translated Abstracts: Vol. 7: Iss. 1, Article 9.
Available at: https://digitalscholarship.unlv.edu/journalsfpta/vol7/iss1/9